Защо ние от сдружение „Бъдеще за Ямбол“ през 2023г. подадохме сигнал за изграждане на уличното осветление на Ямбол до Окръжна Прокуратура Ямбол и Главен Прокурор на РБ?

Надали някой в Ямбол подозира, че уличното осветление на града е възложено от кмета Ревански, а след това изпълнено с цената на сериозни нарушения на закона. С цената на съзнателно допуснато от Ревански, закъснение на изпълнителя от близо 3 години. И с цената на допълнително платени, но неполагащи се по закон средства на изпълнителя от бюджета на града, с което са ощетени всички ямболии. Крайната сума на изпълненото осветление е 4 389 081,33 лева от които 3 796 025,33 лева от тегления, от Ревански общински заем и нови, неполагащи се 593 056,00 лева директно от бюджета на общината. За това кмета мълчи. Мълчат и неговите собствени медии. Мълчи и прокуратурата, която ние сме сезирали със сигнал, подплатен с много факти и аргументи още от края на 2023г. Оказа се освен това, че Окръжна Прокуратурата Ямбол вместо да защитава закона и обществения интерес, отново е  изградила „чадър“ над кмета, каквито  обосновани съмнения има и то подкрепени с факти в нашият сигнал и допълненията към него. За това говори и факта, че прокурорът от ОП-Ямбол е издал 2 последователни постановления за отказ да се образува досъдебно производство, но и двете постановления са отменени от АП-Бургас като непълни, неправилни и постановени в нарушения на закона. Казуса с изграденото улично осветление  в Ямбол също се нарежда сред едни от най-скандалните примери за погазване на закона от действащ кмет и още по-неприятното - На съзнателно бездействие на Зам.Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура, г-жа Д.Георгиева, изобщо в България. Вече една година след като АП – Бургас е отменила постановлението на прокурор Георгиева,  по преписката няма никакво движение, което казано на „простонароден“ жаргон означава само едно – Че това разследване е качено на „трупчета“ и изчаква „по-добри“ времена за кмета Ревански!

От копията на оригиналните документи, публикувани в сайта без никаква манипулация ще разберете:

1. Защо при договор за уличното осветление стартиран на 08.09.2021г. и със срок на изпълнение от 245 дни, той е продължил почти 3 години и половина и е приключил в началото на 2025г.? И защо в методиката на оценка за избор на изпълнител, срокът за изпълнение е оценяван с 20 точки от 100 възможни за да бъде избран „правилният“ изпълнител, а след това същият този срок е удължаван няколко пъти с „измислени“ основания и в нарушение на закона?
2. Защо обществената поръчка за избор на изпълнител е стартирана без осигурено финансиране, една година предварително, през юни 2020г. преди общински съвет Ямбол да одобри начина на финансиране, а не след това, което е по-логичното и коректното спрямо всички потенциални желаещи, а не само към този който единствен е участвал и е избран за изпълнител?
3. Защо, кмета Ревански е заложил изисквания към осветителните тела в обществената поръчка с едни и то добри за града параметри, а след това е одобрил изпълнител който е предложил осветителни тела със значително занижени такива? И защо не е отстранил избраният за изпълнител, при положение, че с избора на тези осветителни тела той явно не отговаря на предварителните условия на обществената поръчка одобрени лично от него?
4. Защо кмета Ревански е подписал допълнителни споразумения 1 и 2, сключени в нарушение на закона и договора, с което неправомерно е удължил срока на договор със 101 дни използвайки като мотив несъществуващи към него момент „форсмажорни обстоятелства“ с което е дал възможност на изпълнителя без да му се полага да се възползва от промени в ЗУТ които той не би могъл да ползва ако го е нямало това удължаване? От това обаче са произлезли преки финансови облаги за изпълнителя и съответно щети за община Ямбол в размер на 593 056,00 лева.
5. Защо в нарушение на ЗУТ, кмета Ревански е удължил срока на договора с 494 дни, чрез използването на АКТ образец 10 от дата 01.07.2022г. с който е спрял строителството, а с Акт образец 11 с дата 06.11.2023г. го е подновил с аргумент, който е всичко друго, но не и истина – поради „... натъпили промени в геометрията на улици и паркинги на територията на град Ямбол, на изпълнителите бяха възложени допълнително изготвяне на проектни решения за участъци от двата обекта, съгласно чл.154 от Закона за устройство на територията, което е и причината за издаването на АКТ образец 10 с дата 01.07.2022г. и Акт образец 11 с дата 06.11.2023г. ...“?
6. Защо в нарушение на закона общината неправомерно е заплащала ел.енергията за уличното осветление по време на строителството с което е ощетен общинския бюджет за периода от 08.09.2021г, когато е издаден Акт 2а и за двете разрешения за строеж, и до момента на въвеждане на двата обекта в експлоатация в края на 2024г. и началото на 2025г.?

И най-важното - Как и защо прокуратурата в Ямбол си „затваря“ очите за всичко това? Дали и кога Прокуратурата в Ямбол ще събере кураж и най-накрая ще защити закона и обществения интерес като изпълни безпристрастно професионалните си задължения, без да се притеснява от факт, че работи срещу кмета на Ямбол, Валентин Ревански? Нещо което тя е правила срещу предните кметове на града – Кирил Тодоров и Георги Славов без такива притеснения, каквито видимо има в момента.

Ако сте стигнали дотук, значи ви дели само една стъпка за да се убедите в достоверността на написаното по-горе като прочетете документите от кореспонденцията с Прокуратурата, АДФИ и Сметна палата, които са публикувани без никаква манипулация!